施策名
農業
.農業
(1)
農業経営構造の確
立
3111-1
1
農業経営基盤強化推進事
業
農政課
農政
通常
3111-2
2
農村研修施設管理運営理
事業
農政課
農政
通常
3111-3
3
農業者年金事務事業
農業委員会
事務局
農業振興
簡易
優良農地の保全
3112-1
4
農業振興事業
農政課
農政
通常
3112-2
5
臼田農地適
利用事業
臼田支所
経済建設
簡易
3112-3
6
浅科農地適
利用事業
浅科支所
経済建設
簡易
3112-4
7
望
農地適
利用事業
望
支所
経済建設
簡易
3112-5
8
農業振興部会運営事業
農業委員会
事務局
農業振興
簡易
3112-6
9
国
農地維持管理事業
農業委員会
事務局
農業振興
簡易
農業生産の振興と
食料の安全供給の
確保
3113-1
10
病害虫防除対策事業
農政課
農業生産振
興
通常
3113-2
11
バイオマス利活用推進事業
農政課
農業生産振
興
通常
3113-3
12
水田農業構造改革対策事
業
農政課
農業生産振
興
通常
3113-4
13
農作物鳥獣害防止対策事
業
農政課
農業生産振
興
通常
3113-5
14
新品目導入試験事業
農政課
農業生産振
興
通常
3113-6
15
畜産対策事業
農政課
農業生産振
興
通常
3113-7
16
園芸対策事業
農政課
農業生産振
興
通常
3113-8
17
臼田地域農業振興事業
臼田支所
経済建設
簡易
3113-9
18
臼田堆肥製産セン
管理
運営事業
臼田支所
経済建設
通常
3113-10 19
浅科地域農業振興事業
浅科支所
経済建設
簡易
3113-11 20
ふ
さとの味創造館管理事業
浅科支所
経済建設
通常
3113-12 21
望
地域農業振興事業
望
支所
経済建設
簡易
3113-13 22
望
土づく
セン
管理運
営事業
望
支所
経済建設
通常
3113-14 23
観音峯活性化セン
運営
事業
望
支所
経済建設
通常
3113-15 24
環境保全型農業推進事業
農政課
農業生産振
興
通常
農業
農村の多面的
機能の向上
3114-1
25
中山間地域直接支払事業
農政課
農政
通常
3114-2
26
農業体験事業
農政課
農政
通常
管理
方法
事務事業
備考
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
ド
事
業
数
課
.
万経
済圏を目
指した産業
基盤の強
化と新たな
産業の創
出
管理
方法
事務事業
備考
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
ド
事
業
数
課
3114-3
27
クラインガルテン望
管理事
業
望
支所
経済建設
通常
農業基盤整備の推
進
3115-1
28
農業用施設維持管理事業
耕地林務課
農村整備
通常
3115-2
29
香坂
ム管理事業
耕地林務課
農村整備
簡易
3115-3
30
農業振興対策事業
耕地林務課
農村整備
通常
3115-4
31
臼田農林業土木事業
臼田支所
経済建設
簡易
3115-5
32
臼田農業用水管理事業
臼田支所
経済建設
通常
3115-6
33
浅科農林業土木事業
浅科支所
経済建設
簡易
3115-7
34
望
農林業土木事業
望
支所
経済建設
簡易
農商工連携の
進
3116-1
35
地産地消推進事業
農政課
農業生産振
興
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
農業経営基盤強化推進事業
事業開始 度 Ｈ 度事務事業コー
3111-1
担当部
経済部
担当課農政課
担当係農政係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
農業経営基盤強化促進法 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化 新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
農業の担い手の育成
確保を支援するこ
よ
農業者の農業経営の安定
生産意欲
向上
てい
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久市営農支援センターを中心
実施する
農業経営の改善指導
耕作放棄地の解消対策
先進的農業者視察研修
新規就農者の育成
確保
認定農業者制度や支援策の周知
認定農業者の認定
再認定
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
ス
事
業
費
委託料
221
0
担金・交付金
860
950
1,229
補助金
1,210
1,250
2,650
役務費
事業費合計
2,291
2,200
3,879
人
件
費
常勤職員
1.70
人
11,764
1.50
人
10,410
1.50
人
10,410
非常勤職員等
2,100
時間384 5,100
時間4,806 3,400
時間6,438
人件費合計
12,148
15,216
16,848
総事業費
14,439
17,416
20,727
源
訳
国庫支出金
県支出金
20,727
地方債
17,416
その他特定
源
一般
源
14,439
17,416
20,727
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
耕作放棄地再生利用緊急対策：Ｈ
０．８５ｈａ解消
認定農業者数：
7
人
Ｈ
.
月末
源合計
14,439
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
農業経営講習会 開催数
農業経営改善講習会及び栽 講習 会 開催数
回
47
23
―
40
40
40
40
H
26
度
経営改善計画 作成指導数
農業経営改善計画書 作成指導件 数
件
34
24
―
30
30
30
30
H
26
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
新規就農者数 支援す 新規就農者 数
人
8
9
―
5
5
5
5
H
26
度
認定農業者数 新規認定農業者 数
人
13
3
―
15
15
15
15
H
26
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度 業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
花卉を中心
し
農業経営改善講習会
実施
め
成果目標を達成す
こ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
農業従事者
高齢化や減少
担い手不足
農業生産
低迷し
い
中
い
国
支援策
担い手を
中心
し
い
こ
担い手等
確保・育成
支援
必要
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
国
支援策を受け
め
主
佐久市農業再生協議会
担い手
育成・確保
事業主体
あ
こ
置
け
い
こ
民間
実施
困難
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
国
支援策を受け
め
主
佐久市農業再生協議会
担い手
育成・確保
事業主体
あ
こ
置
け
い
こ
民間
実施
困難
あ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
農業経営者
法人化
設立
向け
支援を充実させ
新規就農者
農業後
者
育成・確保を中心
地域農業
活性化
農地活用を図
25
団体名等
費 目
概 要
25
千 千
千
千 千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標と 成果 得 な た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
農村研修施設管理運営事業
事業開始 度 Ｈ 度事務事業コー
3111-2
担当部
経済部
担当課農政課
担当係農政係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化 新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
地域や農村
活性化するため
研修施設
様々
集落活動
利用
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
地域や農村
活性化するため
研修施設
様々
集落活動
利用
ている
婦人の家の管理運営を指定管理者制度を用い
佐久市農村婦人の家運営委員会へ委託
ている
運営委員会事務局
農政課
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
ス
事
業
費
報酬
委託料
300
380
380
需用費
役務費
事業費合計
300
380
380
人
件
費
常勤職員
0.10
人
692
0.10
人
694
0.10
人
694
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
692
694
694
総事業費
992
1,074
1,074
源
訳
国庫支出金
県支出金
1,074
地方債
1,074
その他特定
源
一般
源
992
1,074
1,074
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
佐久市農村婦人
家運営委員会
回
米粉料理教室
源合計
992
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
開館日数 研修施設 年間 開館日数 日
106
108
―
125
125
125
125
H
26
度
活動団体数 研修施設を利用す 団体数 件
15
15
―
15
15
15
15
H
26
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
施設 要望件数 施設 利用 対す 要望 人
0
0
―
0
0
0
0
H
26
度
延べ利用者数 団体利用人数 件
1,156
1,376
―
1,100
1,050
1,100
1,100
H
26
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度 業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
事業を企画し
利用人数
増え
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
建設
約３０年
経
古い施設
あ
安い利用料
魅力
利用者
増え
来
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
施設内
老朽化し
い
こ
修繕
必要性
あ
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
佐久市農村婦人
家
管理体制
い
見直す必要
あ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
施設内
修繕を行い
利用者
増加を促進す
指定管理
年度末
終了す
め
7年度
管理方法等
い
検討す
25
団体名等
費 目
概 要
25
佐久市農村婦人
家運営委員会
農村婦人 家管理委 料木造
階建
ガ
バ
ウム鋼板葺
.
㎡
380
千指定管理Ｈ
～Ｈ
7
千千
千 千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
380
千増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標と 成果 得 な た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
農業者
金事務事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
3111-3
担当部 担当課
農業委員会事務局
担当係農業振興係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
独 農業者年金基金法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農業者年金基金
の委託業務
よ
農業者年金事務の適正
処理を行うこ
よ
農家の生活の
安定
図
農業生産の意欲の向上や後継者の確保
つ
ってい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農業者年金基金
の委託業務
よ
農業者年金事務の適正
処理を行う
農業者年金加入者
受給者の受給権者現況届の受理
支給及び死亡等
よ
一時金支給
加入や脱退
関す
手
の事務処理を佐久浅間農協
連携
実施す
農業者年金の加入推進を行う
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
補助金等農業者 金協議会活動費等
250
307
409
事業費合計
250
307
409
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,384
0.20
人
1,388
0.20
人
1,388
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,384
1,388
1,388
総事業費
1,634
1,695
1,797
源
訳
国庫支出金
県支出金
980
地方債
1,695
その他特定
源
1,030
1,022
817
一般
源
604
673
1,797
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,634
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
佐久市農業者年金協議会
補助金
農業者年金
普及と加入推進
250
千千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
250
千増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
報酬・報償費
委託料
需用費
役務費
その他
補助金・
担金等
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
0
0
0
0
H
26
度
除外許可等
関す
ム
件数
市農業振興整備計画変更
住民
苦情件数
0
0
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
3
4
3
3
H
26
度
市農業振興協議会開催回数
市農業振興整備計画変更
め
協議会
開催回数
回
1
2
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
31,058
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
市農業振興協議会 開催 農業振興地域整備計画 総合見直し 農業制度資金貸付認定審査及び利子補給
新規就農者及び農業関 団体へ 補助
源合計
27,001
30,488
その他特定
源
一般
源
10,311
20,475
14,784
734
655
566
地方債
総事業費
27,001
30,488
31,058
源
訳
国庫支出金
15,956
9,358
15,708
県支出金
時間
1,728 1,600
時間1,536
人件費合計
10,972
10,403
10,211
人
8,675
1.25
人
8,675
非常勤職員等
3,500
時間3,360 1,800
事業費合計
16,029
20,085
20,847
人
件
費
常勤職員
1.10
人
7,612
1.25
1,325
496
84
220
13,383
18,150
17,998
コ
ス
事
業
費
62
143
284
1,011
1,002
1,020
1,077
706
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.農業す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
優良農地を確保
保全するこ
よ
安定
た農業経営
行わ
ている
また
農業者や農業関係団
体の育成
よ
農業
的
発展
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
年
回
月
９月
農業振興地域編入
除外
関する申請を受け
市内
７地区農業振興協議
会
市農業振興協議会
て審議を
県協議を経て
許可する
農家
作成する人
農地の問題を解決する
人
農地プラン
の策定を支援する
農業制度資金借入者
佐久市特別融資制度推進会議の貸付認定
よ
利子補給する
新規就農者及び農業関係団体の活動
対
補助を行う
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化 新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
農業経営基盤強化促進法
通常管理 関す 法
度
事務事業コー
3112-1
担当部
経済部
担当課農政課
担当係農政係
事務事業名
農業振興事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度 業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千
計
18,150
千個人
負担金・補助金
新規就農
伴う給付金又
補助金
13,127
千※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
680
千ＪＡ他市内金融機関
補助金
農業関
資金利子補給金
1,758
千保育園
幼稚園
学校
保護者会
３５箇所
委
料
ふ
あい農園設置
伴う委
料
1,002
千千
佐久市農業祭実行委員会
地区農業振興協議会
７地区
補助金
地区 農業振興等 い 審議 経費 対す 補助 地区４万円今後の取組方針
佐久市農業振興地域整備計画
見直しを行う
ま
新規
就農者や
農業関
団体
育成
取
組
いく
25
団体名等
費 目
概 要
25
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
協議会
運営
い
法
等
定め
見直す余地
い
市
基幹産業
あ
農業
振興
い
農業経営体
強化
必要
あ
め
社会情勢等を考慮し
見直す必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
農業振興地域整備事業
除外
や
を得
農地を農地以外
使用し
う
す
方
市
計画
あ
佐久市
農業振興地域整備計画
変更を申し出
あ
市
受付
こ
無秩序
農地
転用を防止す
め
市
し
関与す
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
商業・工業
土地利用
増加
想定さ
そ
対す
対応
必要
市
基幹産業
あ
農業
対す
関心
増加し
い
達成度
＜説明＞
協議会
開催を３回予定し
い
毎年申請を受け
計画変更す
通常分
全体計画を見直す総合見直しを合
わせ
行
め
回
開催
ＪＡ他５団体
負担金・補助金
活動
対す
補助金又
負担金
813
千負担金
佐久市農業祭開催経費負担金
770
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,038
1,388
1,388
その他特定
源
一般
源
1,038
1,388
1,388
地方債
総事業費
1,038
1,388
1,388
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,038
1,388
1,388
人
1,388
0.20
人
1,388
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.15
人
1,038
0.20
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農地の適正利用
図
こ
よ
農業経営者
安心
て農業を行うこ
出来
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農地法
伴う農地等の権利移動
農地法第
条
農地等の転用
農地法第
５条
農地の賃貸借
農地法第１８条
の相談
申請受付
関す
こ
農地法の耕作地証明の発行
関す
こ
農業委員会地区委員会
臼田地区
の申請案件
対す
審議
関す
こ
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
法定 根拠
農業経営基盤強化促進法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3112-2
担当部
地域局
担当課臼
支所
担当係経済建設係
度
事務事業コー 事務事業名
臼
農地適正利用事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
25
25
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
浅科農地適正利用事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
3112-3
担当部
地域局
担当課浅科支所
担当係経済建設係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
農地法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策
度(予算
(千
.農業す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農地の適正利用
図
こ
よ
農業経営者
安心
て農業を行うこ
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農地法各条項の相談及び申請書を受領
本庁へ送付す
各種諸証明の発行を行う
地区農業委員会への出席
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
コ
事
業
費
報酬
委託料
事業費合計
需用費
役務費
0
人
件
費
常勤職員
0.40
人
2,768
0.35
人
2,429
0.45
人
3,123
非常勤職員等
時間人件費合計
2,768
2,429
3,123
総事業費
2,768
2,429
3,123
県支出金
その他特定
源
地方債
一般
源
2,768
2,429
3,123
源合計
2,768
2,429
3,123
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源
訳
国庫支出金
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
0
0
時間 時間
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計
0
千増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標と 成果 得 な た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
1,735
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,778
1,735
その他特定
源
一般
源
1,778
1,735
1,735
地方債
総事業費
1,778
1,735
1,735
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
0
0
時間0
人件費合計
1,778
1,735
1,735
人
1,735
0.25
人
1,735
非常勤職員等
50
時間48
0
人
件
費
常勤職員
0.25
人
1,730
0.25
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.農業す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農地の適正利用
図
こ
よ
農業経営者
安心
て農業を行う事
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
農地法
伴う農地等の権利移動
農地法第
条
農地等の転用
農地法第
５条
農地の賃貸借
農地法第１８条
の相談
申請受付
関す
こ
農地法の耕作地証明の発行
関す
こ
農業委員会地区委員会
望月
浅科地区
の申請案件
対す
審議
関す
こ
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠 農地法
通常管理
度
事務事業コー
3112-4
担当部
地域局
担当課望月支所
担当係経済建設係
事務事業名
望月農地適正利用事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金 負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計
0
千千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標と 成果 得 な た
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
12,534
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
8,176
12,294
その他特定
源
一般
源
5,047
8,802
9,758
3,129
3,492
2,776
地方債
総事業費
8,176
12,294
12,534
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
3,320 3,100
時間3,320
人件費合計
8,176
8,178
8,178
人
4,858
0.70
人
4,858
非常勤職員等
3,100
時間3,332 3,100
人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,844
0.70
旅費
報償費等
4,116
4,356
事業費合計
0
4,116
4,356
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.農業す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
農業委員会農業振興部の活動
よ
農業
よ
利益の確保
図
農業者の生活の安定
維持
後継者
農業
従事
やすく
ってい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
佐久市農業委員会農業振興部会の活動
農業者の意見の公表を行う
農業委員会の活動を広報や全国農業新聞
公表す
県農業開発公社を活用
農地の規模拡大をすすめ
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
農業委員会等 関す 法
通常管理
度
事務事業コー
3112-5
担当部 担当課
農業委員会事務局
担当係農業振興係
事務事業名
農業振興部会運営事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
国有農地維持管理事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
3112-6
担当部 担当課
農業委員会事務局
担当係農業振興係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
農地法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .農業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
県
管理委託
た国有農地を適正
維持管理す
貸付等を実施す
こ
よ
国有
農地の利用
図
てい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
国有農地の有効
貸付及び未貸付農地の維持管理を行う
市内
点在す
国有農地の維持管理を行う
管理を任
てい
５
筆の国有農地
ついて
貸付けてい
農地
適正
管理
てい
未貸付
の
の
利用
農地
ついて
草刈を実施
て適正
管理す
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
35
18
35
需用費
役務費
事業費合計
35
18
35
人
件
費
常勤職員
0.10
人
692
0.10
人
694
0.10
人
694
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
692
694
694
総事業費
727
712
729
源
訳
国庫支出金
県支出金
621
162
219
108
地方債
712
その他特定
源
一般
源
565
493
729
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
727
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
